פסק-דין בתיק ת"א 673-10-09

מבוא

1.         התובע, מר סאפייה זיאד מוחמד, הגיש תביעה על סך 556,242 ש"ח כנגד הנתבעים כפר יעבץ מושב עובדים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "האגודה") וכנגד מר מנשה עפרי (להלן: הנתבע) בגין נזקים שלטענתו נגרמו לו כתוצאה מניתוק אספקת מים לשדות שעובדו על ידו בשטח המושב.

2.         האגודה הגישה תביעה שכנגד על סך 32,409 ש"ח כנגד התובע וכנגד נתבעים שכנגד נוספים, מר עאפרי אברהם ויצחק שושנה.

            התביעה שכנגד כנגד הנתבעים הנוספים נמחקה בהסכמה וזאת בהחלטת בית המשפט מיום 12.4.11.

3.         מטעם התובע הוגש תצהירו וכן הוגשה חוות דעת מומחה של השמאי מר יובל טלמון. כמו כן זומנו על ידו לעדות, ללא הגשת תצהיר, מר יחיאל שאלתיאל ששימש בעבר כאיש המים של המושב והמגדלים מר קובי עטיה ומר כחמן סמיר.

            מטעם הנתבעים הוגש תצהירו של הנתבע, תצהירו של מר אברהם עאפרי, של הגב' שושנה יצחק ושל מר אמיתי סלימאן שמשמש כאיש המים של המושב. כמו כן זומנו לעדות מר צחי שבח, פקח בסיירת הירוקה וכן הגב' כרמית כהן שהינה מזכירה במזכירות הנתבעת.  

            בדיון ההוכחות נחקרו המצהירים, העדים שזומנו כמפורט לעיל וכן נותן חוות הדעת.

הגב' שושנה יצחק לא התייצבה לדיון ההוכחות וב"כ הצדדים הסכימו (ר' עמ' 65 לפרוט' הדיון) כי  לפיכך התצהיר שלה יימשך, אך דבריה בפרוטוקול הדיון בישיבת קדם המשפט יהוו חלק מחומר הראיות בתיק.

            הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

טענות הצדדים

4.         לטענת התובע, הוא הינו חקלאי העוסק למעלה מ-30 שנה בגידול תות שדה. בשנת 2004 שכר שתי חלקות אדמה בנות 10 דונם כל אחת בשטחי הנתבעת. חלקה אחת הושכרה ממר אברהם עפארי והשנייה מגב' שושנה יצחק ובשנים 2004-2007 גידל התובע תות שדה בחלקות ושילם לנתבעת את חשבונות המים התקופתיים על פי הדרישות שהועברו אליו.

            בשנת 2008 התכונן לקראת עונת התותים והתעניין בחלקה בגודל שני דונם הנמצאת בבעלות הנתבעת ואשר שימשה כמזבלה.

            התובע פנה לנציג הנתבעת, מר יחיאל שאלתיאל ושאל אם יש אפשרות לעבד את החלקה. מר שאלתיאל פנה לנתבע ואמר לו כי התובע מעוניין לנקות ולעבד את השטח ולאחר שהיחידה לאיכות הסביבה התריעה בפני הנתבע על הזבל שבחלקה, חזר הנתבע אל מר שאלתיאל ומסר לו שיאמר לתובע כי יוכל לעבד את החלקה.

            לטענת התובע, הוא ניקה את החלקה והכשיר אותה לקראת הקמת משתלה ליצור שתילי תות שדה.

            בסוף חודש אפריל 2008 שתל בחלקה שתילים של תות שדה.

            התובע שתל כמות מספיקה לכל החלקות שבחזקתו, 22 דונם.

            לטענת התובע, בחודש יולי 2008 הושארה על גבי בית האריזה של התובע הודעה לפיה עליו להתקשר לנתבע. הנתבע הודיע לו טלפונית כי הוא מנתק את המים בשתי החלקות השכורות ולשאלת התובע השיב "אף אחד לא יגדל פה ביעבץ".

            מיד לאחר מכן, נותקה אספקת המים ופניות של התובע לנתבע ולבעלי החלקות לא הועילו.

            לטענת התובע, החלקות השכורות היו מוכנות לקלוט את השתילים שהכין.